Abogada de Gonzalo Castillo pide declarar inadmisible acusación por someterse fuera del plazo

La defensa de Gonzalo Castillo pidió declarar inadmisible la acusación del caso Calamar, alegando que fue presentada fuera de plazo y con documentos falseados. Solicitan la nulidad total del proceso por fraude procesal del Ministerio Público.

(Fuente externa)

Defensa de Gonzalo Castillo pide declarar inadmisible acusación y denuncia fraude procesal

La defensa del exministro de Obras Públicas y excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gonzalo Castillo, solicitó este jueves al tribunal declarar inadmisible la acusación presentada por el Ministerio Público, al alegar que fue depositada fuera del plazo legal y que contiene falseamiento de documentos.

Laura Acosta, abogada principal de Castillo, afirmó ante el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que el órgano acusador incurrió en un “fraude procesal” al no presentar el expediente dentro del tiempo establecido, lo que según sostuvo evidencia que los fiscales “investigan personas y no hechos”.

El Ministerio Público imputa a Castillo haber recibido fondos ilícitos en efectivo, presuntamente entregados “en bolsas y maletas de viaje” por Mimilo Jiménez, quien figura como imputado en el expediente, pero alcanzó un acuerdo con la Procuraduría y obtuvo un criterio de oportunidad. De acuerdo con la acusación, el exfuncionario habría recibido unos 3,957 millones de pesos, obtenidos de manera fraudulenta para ser utilizados en campañas políticas y fines personales.

Durante la audiencia, Acosta solicitó a la jueza Altagracia Ramírez la “nulidad absoluta del proceso”, al asegurar que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) y la Dirección de Persecución violaron una orden judicial que fijaba como fecha límite el 30 de abril de 2024 para el depósito del expediente del caso Operación Calamar.

La abogada explicó que existen contradicciones entre certificaciones oficiales. Mientras la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción indicó haber recibido la acusación el 25 de abril y remitido el expediente al Cuarto Juzgado el 30 del mismo mes, este último tribunal certificó que no recibió la acusación ni las pruebas en esa fecha ni durante esa semana. Según la defensa, el expediente fue entregado directamente por el Ministerio Público el 14 de mayo de 2025, y el auto de apoderamiento fue recibido el 6 de mayo, no el 30 de abril.

Para los abogados de Castillo Acosta, Luis Rivas y Nassef Perdomo esta situación genera un vacío de aproximadamente dos semanas en la cadena de custodia del expediente, período en el que “nadie sabe dónde estaba” la acusación.

En otro orden, la defensa sostuvo que el proceso tuvo un trasfondo político. Acosta afirmó que la finalidad de la imputación era llevar al banquillo a figuras clave del PLD, entre ellas José Ramón Peralta y el propio Gonzalo Castillo, quien quedó en segundo lugar en las elecciones presidenciales pasadas. “El objetivo era que el PLD no tuviera oportunidad en el futuro. Y lo lograron”, aseguró.

La jueza deberá ponderar los argumentos presentados por la defensa antes de decidir si acoge la solicitud de inadmisibilidad o permite que el proceso continúe a la siguiente etapa.

Diario Libre. (2026, 15 de enero). Gonzalo Castillo pide declarar inadmisible acusación en su contra. Diario Libre. https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/2026/01/15/gonzalo-castillo-pide-declarar-inadmisible-acusacion-en-su-contra/3405444