¿Cuál es el impacto de que Trump considere el fentanilo como un arma de destrucción masiva?

Donald Trump clasificó el fentanilo como arma de destrucción masiva mediante una orden ejecutiva, ampliando el enfoque militar y de seguridad nacional contra el narcotráfico. La medida permite usar leyes antiterroristas y genera debate entre expertos.

(Fuente externa)

Trump declara el fentanilo como “arma de destrucción masiva” y endurece la política antidrogas de EE. UU.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un giro drástico a la política antidrogas al firmar una orden ejecutiva que clasifica el fentanilo como un “arma de destrucción masiva”, una designación inédita que eleva la lucha contra este opioide sintético del ámbito criminal al de la seguridad nacional.

La orden, firmada el pasado 15 de diciembre, equipara al fentanilo con una potencial arma química, al considerar que su alta letalidad y facilidad de distribución representan una amenaza comparable a la de dispositivos diseñados para causar daños masivos. En el documento, la Casa Blanca advierte que la sustancia podría ser utilizada en ataques terroristas de gran escala, lo que justifica el uso de instrumentos legales y operativos más agresivos.

Con esta clasificación, el Gobierno estadounidense amplía el margen de acción de las Fuerzas Armadas, el Departamento de Justicia y las agencias de seguridad nacional, permitiendo que la producción, transporte y eventual uso del fentanilo sean tratados bajo leyes destinadas a amenazas químicas, biológicas o terroristas, y no solo como delitos de narcotráfico.

La medida se inscribe en una estrategia más amplia de la administración Trump, que este año designó a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras. Desde septiembre, Estados Unidos ha ejecutado más de 20 ataques contra embarcaciones sospechosas en el Caribe y el Pacífico, bajo el argumento de frenar el tráfico de drogas, aunque hasta ahora no se han presentado pruebas públicas concluyentes de que dichas embarcaciones transportaran estupefacientes.

Trump ha reiterado, además, amenazas de operaciones en territorios de México, Colombia y Venezuela, países señalados en distintas rutas del narcotráfico, como parte de una política exterior que busca reafirmar el dominio estadounidense en el hemisferio occidental.

No obstante, la decisión ha generado escepticismo entre expertos en política antidrogas y seguridad. Especialistas señalan que no existen precedentes del uso del fentanilo como arma terrorista y que su peligrosidad está asociada principalmente al consumo individual y al mercado ilegal, por lo que consideran que la clasificación responde más a una lógica política que a una evaluación técnica del riesgo.

En el plano interno, la orden refuerza un enfoque punitivo, con penas más severas para traficantes y un discurso que vincula la crisis del fentanilo con amenazas externas y migratorias. Desde el sector de la salud pública, sin embargo, se advierte que la militarización del problema podría profundizar la crisis, especialmente ante los recortes a programas de tratamiento de adicciones y reducción de daños.

Aunque la orden ejecutiva no establece de inmediato nuevas leyes, sí redefine el marco conceptual con el que Estados Unidos enfrenta el fentanilo, transformándolo de un problema de salud pública y crimen organizado en una amenaza estratégica de seguridad nacional, con consecuencias aún inciertas dentro y fuera del país.

Diario Libre. (2025, 16 diciembre). Impacto de que fentanilo se considere arma de destrucción masiva. Diario Libre. https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/2025/12/16/impacto-de-que-fentanilo-se-considere-arma-de-destruccion-masiva/3378985